ENGLISH
DANSK
FØROYSKT
Letters and haste – By Marianna Debes Dahl
Why do older people find it so hard to accept new things and methods that emerge? Why are they unsure instead of applauding every advance and welcoming innovations with open arms? Maybe it’s because they don’t miss these useful items because they have never had them and find them completely superfluous. Or maybe they are scared of the new but unable to put why they think it’s dangerous into words. They are perhaps thinking of the old proverb with its admonitory undertones: “You can’t have your cake and eat it”. It’s not really surprising, as in recent years things have come and gone at such a rate that many people simply can’t keep up with all the things you simply have to have if you want to be able to live your life at all.
Somewhere, at the back of our minds, we have the occasional inkling of a hollow cry for help, which is stifled immediately, because we all have to keep up with the times, don’t we, or we will end up as grumpy old relics. So many older people are obediently learning to key text messages into their mobiles.
No one asks who is controlling all the waves that come crashing over us. Nor does anyone seem to be in any doubt about whether this is the only right thing for heart and soul. Maybe we should in fact ask ourselves from time to time what it is doing to us and our lives. Everything has to go faster and faster. Traffic and all communication between people. But why all the haste? What are we running after? Where are we heading?
Email is really clever – you can send messages all over the globe. It only takes a couple of seconds for the email to reach the person it was sent to. But what do these emails contain? Mostly just short messages and inquiries.
What about the other letters? The ones that reflect another century, a time that is past. Has that sort of letter disappeared for good together with a time that we whipped to a froth because we never had enough of it? Isn’t time something you take. For example, you take a moment when a letter arrives in the post. You gaze at the envelope, look at the address and the stamp. You open the envelope and take out the letter itself. A voice speaks to you, tells you various things and maybe philosophises a bit before bidding you a cordial farewell. You can put the letter back in the envelope, keep it and take it out again several years later to relive the words and remember the time when it was written. Just like hearing an old tune that brings back memories.
Life shouldn’t just be made up of memories and we shouldn’t spend all our time thinking about the past, but isn’t it important too to be left with something once the years have rolled by? Or should everything simply be controlled by technology and deleted with a keystroke once the message has been sent?
It isn’t really possible to stop development, but wouldn’t it be better if we were in control of these conveniences instead of them controlling us. Don’t let the living letter disappear, the letter that someone has penned by hand, then written your name on the envelope, written where you live and stuck a stamp in the top right-hand corner. It’s a much too important – and basically very reassuring – part of our everyday life to let it just disappear into the clamour of our age.
It would be a great shame.
EUROPA 2008 Breve - Breve og hastværk
Af Marianna Debes Dahl
Hvorfor har ældre mennesker så svært ved at acceptere nye ting og metoder som dukker op? Hvorfor er de i tvivl i stedet for at hylde hvert fremskridt og tage imod de nye ting med åbne arme? Måske er det fordi at de ikke savnede disse nyttige ting, da de var dem foruden og synes at det er fuldstændigt overflødigt. Eller måske er de bange for det nye, men er ikke rigtig i stand til at sætte ord på hvorfor de synes at det er farligt. De kommer måske i tanker om det gamle færøske ordsprog med de advarende undertoner ”skærer jeg dig væk her, så mister jeg dig også dér”. (På dansk Du kan ikke både få i pose og sæk) Det er måske ikke så mærkeligt, for i de seneste år er ting kommet og gået med sådan en fart at mange mister pusten af alt dette, som du bare, må have hvis du i hele taget skal være i stand til at leve livet.
Et eller andet sted i tankerne skimtes af og til et hult nødråb, som straks bliver kvalt, fordi vi må jo følge med tiden – os alle sammen – ellers ender vi som sure brokhoveder fra fortiden. Så mange ældre mennesker lærer sig lydigt at taste sms -beskeder ind på mobilen.
Ingen spørger hvem der styrer alle de bølger, der vælter ind over os. Ej heller synes nogen at være i tvivl om hvorvidt dette er det eneste rette for liv og sjæl. Måske burde vi dog en gang i mellem spørge os selv, hvad det gør ved os og vores tilværelse. Alt skal gå hurtigere og hurtigere. Samfærdsel og al kommunikation mellem mennesker. Men hvorfor al det hastværk? Hvad løber vi efter? Hvor er vi på vej hen?
Det er jo rigtig smart med e-mail, du kan jo sende beskeder rundt hele jordkloden. Det tager kun et par sekunder, så har den, der skal have e-mailen modtaget den. Men hvad indeholder disse emails? Mange gange kun korte beskeder og forespørgsler.
Hvad med de andre breve? Dem der afspejler et andet århundrede, en tid der er forbi. Er den slags breve forsvundet for altid sammen med en tid, som vi har pisket til skum, fordi vi aldrig får nok af den? Er tid ikke noget du tager dig? For eksempel tager du dig en lille stund, når der kommer et brev med posten. Du kigger på kuverten, ser på adressen og frimærket. Kuverten bliver åbnet og du tager selve brevet ud. En stemme taler til dig. Fortæller dig forskellige ting, filosoferer måske lidt inden den hilser dig hjerteligt farvel. Du kan lægge brevet tilbage i kuverten, gemme det og tage det frem igen flere år senere og genopleve det, som der står og huske tilbage på tiden, da det var skrevet. På samme måde som når du hører en gammel melodi som vækker minder.
Alt skal ikke bare være minder, og man skal ikke kun se tilbage i tiden. Men er det ikke også vigtigt at sidde tilbage med noget efter at årene er rullet forbi? Eller skal det hele bare styres med teknologi og slettest med et tryk på tasterne efter at beskeden er sendt?
Det er nok ikke muligt at standse udviklingen. Men det ville ikke være værre hvis vi var bedre til at styre disse bekvemmeligheder, så det ikke er dem der styrer os. Lad ikke det levende brev forsvinde, brevet som nogen har skrevet i hånden, har skrevet dit navn på kuverten, skrevet hvor du bor og derefter sat et frimærke i øverst højre hjørne. Det er en alt for betydningsfuld- i grunden en meget beroligende – del af vores dagligdag, til at det bare forsvinder i nutids-mylderet.
Det ville være en stor skam.
Europa 2008 – Brøv - Brøv og bráðskundur
Av Marionnu Debes Dahl
Hví hava eldri fólk ofta lyndi til at vilja halda aftur, tá ið eitthvørt nýtt stingur seg upp? Hví eru tey so ivingarsom í staðin fyri at fagna hvørjum framstigi og taka ímóti hentleikunum við opnum ørmum? Kanska tað er, tí tey halda seg hava trivist væl hentleikarnar fyriuttan og tí halda hetta vera ónyttufjas. Ella kanska ræðast tey hetta nýggja, men duga ikki at seta orð á akkurát, hvat ið tað vandamikla man vera. Gamla orðatakið ”skeri eg teg her, so missi eg teg har” rennur teimum møguliga í hug við ávarandi tónalagi. Og tað er ikki løgið, tí hesi seinastu árini eru lutir komnir og farnir við sovorðnari ferð, at mong eru um at missa ondina av øllum hesum, ið tú tykist noyðast at ogna tær, skal bera til at liva lívið.
Onkustaðni í huganum hómast kanska av og á okkurt kámt neyðarróp, sum í somu stund verður køvt, tí vit mugu fylgja við – øll somul – annars eru vit ótíðarhóskandi afturúrsigld grenj. So sjálvt nógv av teimum heilt gomlu læra seg lýðin at pikka SMS-boð inn á fartelefonirnar.
Eingin spyr, hvør ið stýrir øllum hesum aldunum, ið floyma inn yvir okkum. Eiheldur tykist nakar ivast í, at hetta er tað einasta rætta fyri lív og sál. Áttu vit ikki kortini onkuntíð at spurt, hvat ið alt hetta ger við okkum og tilveru okkara? Alt skal ganga skjótt, skjótari og skjótari. Ferðasambandið og alt samskifti manna millum annars. Men hví skulu vit skunda okkum so? Hvørjum renna vit eftir? Hvagar renna vit?
Tað kann vera gott við teldubrøvum, tú fært jú sent boð runt knøttin. Og tað tekur bara nøkur fá sekund, so hevur hann, ið brævið er ætlað, fingið tað. Men hvat eru hetta fyri teldubrøv? Mangan stutt boð ella fyrispurningar.
Hvussu við hinum brøvunum? Teimum, sum endurspegla eina aðra øld, eina farna tíð? Er tað slagið av brøvum bara farið í søguna med alla saman við tí tíðini, sum vit hava pískað upp í skúm, tí vit ongantíð tykjast fáa nóg mikið av henni? Er ikki tíð eitt, sum tú tekur tær? Eitt nú tekur tú tær eina stilla løtu, tá ið eitt bræv kemur við postinum. Tú hyggur at bjálvanum, kannar áskrift og frímerki. Bjálvin verður upplatin og sjálvt brævið tikið upp úr honum. Tá talar ein rødd við teg, hon greiðir frá ymiskum, hugleiðir kanska eisini eitt sindur, áðrenn hon heilsar tær hjartaliga farvæl fyri hesa ferð. Tú kanst leggja brævið í bjálvan aftur, goyma tað og taka tað fram seinni, kanska ár seinni og endurliva tað, sum í tí stendur, og minnast aftur á ta tíðina, tá ið tað varð skrivað. Nakað sum tá ið tú aftur hoyrir eitt gamalt lag, ið vekur minni.
Alt skal ikki bara vera minni og lítast skal ikki bara aftur í tíðina. Men er ikki týdningarmikið at hava okkurt eftir, tá ið árini eru farin rullandi avstað? Ella skal alt bara stýrast av ravmagnstøkni og strúkast burtur við knøttum, so hvørt sum boðini eru avgreidd?
Valla ber til at steðga gongdini. Men tað hevði ikki verið verri, um vit høvdu dugað betur enn higartil at stýrt hentleikunum, so teir ikki fara fullkomiliga avstað við okkum. Latið ikki tað ”livandi brævið” fara í søguna, brævið, har ið onkur við hond hevur skrivað navn títt á bjálvan, sipað til, hvar ið tú býrt, og síðani límað frímerki ovast uppi í høgra horni. Tað er alt ov virðismikil - í grundini sissandi - partur av gerandisdegi okkara til at skula hvørva so í nútíðarmeldrinum.
Vissuliga hevði saknur verið í tí.
|
